男子半年退手机77次,消费者七日无理由退货权遭滥用?

时间:2024-08-29  来源:中国家电网  作者:编辑

  数字化时代,网络购物已成为人们日常生活不可或缺的一部分,而“七日无理由退货”作为消费者权益保护的重要一环,为消费者提供了更多的购物保障。然而,这一制度在保障消费者权益的同时,也面临着被部分消费者滥用的风险。近日,北京互联网法院审结了一起网络购物纠纷案件,再次引发了社会对于“七日无理由退货”制度合理使用的讨论。

http://upload.cheaa.com/2024/0827/1724745388400

  案件的主角路先生,在短短半年时间内,于某电商平台自营店铺频繁下单购买手机,并申请了高达77次的退货售后订单。这一异常高频的退货行为,最终引发了电商平台的注意与拒绝,并导致了一场诉讼的展开。路先生因其中4台手机退货被驳回后,转而将这些手机在二手平台低价出售,随后将电商平台告上法庭,要求赔偿因低价转卖造成的4000元损失。

  面对路先生的诉求,电商平台拿出了强有力的证据:近半年来,路先生在该平台共生成了209个订单,涉及106部手机,其中77笔为退货售后订单。如此高的退货比例,显然超出了正常消费者的购物行为范畴。电商平台认为,路先生的行为已经违背了诚实信用原则,不应再享有“七日无理由退货”的权益。

  北京互联网法院在审理此案时,充分考虑了我国《消费者权益保护法》及《民法典》的相关规定。法院指出,虽然法律赋予了消费者七日无理由退货的权利,但这并不意味着消费者可以无限制、无理由地滥用这一权利。民事主体在行使民事权利时,必须遵循诚实信用原则,不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。

  法院进一步分析,路先生的行为明显不符合正常消费者的购物习惯。他频繁购买并退货,且未能在购买前充分了解商品信息,未尽到谨慎义务。这种行为不仅增加了企业和社会的经营成本,还扰乱了电商平台的正常交易秩序,构成了对“七日无理由退货”制度的滥用。

  最终,北京互联网法院作出一审判决,驳回了路先生的全部诉讼请求。法院认为,路先生的行为违反了诚实信用原则,其要求赔偿损失的诉求于法无据,不应得到支持。这一判决不仅维护了电商平台的合法权益,也向广大消费者传递了一个明确的信息:在享受“七日无理由退货”便利的同时,必须遵守诚实信用的基本原则,不得滥用权利。

  此案的审结,再次提醒我们,在享受网络购物带来的便捷与实惠时,消费者应树立正确的消费观念,理性购物,合理行使自己的权利。同时,电商平台也应加强监管,通过技术手段和规则制定,有效遏制滥用“七日无理由退货”制度的行为,共同营造一个健康、有序的网络购物环境。



免责声明: 家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除,不承担任何侵权责任。联系方式:sikto@126.com

本网认为,一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。

重点推荐
TCL发布新品T6L电视,全新“万象分区”重塑好画质标准 康佳空调2025新品发布峰会圆满落幕,引领空调行业新风尚 TOP3量额增幅最高!海尔空调又推AI节能科技 国外家电进入日本有多难?中国企业做到了 空调制热总不均匀?卡萨帝:远近无风差,上下无温差 “万象分区”改写行业标准,友商接下来将面临着怎样的挑战?